2021年10月8日，金沙威尼斯欢乐娱人城管理学院会计系文献阅读小组第三十九次组会顺利召开。此次会议通过线上与线下结合的方式进行，研一、研二、研三的同学都积极参加，出席会议的还有刘亚伟老师。本次文献由马明雪同学，刘琪同学分享。

  马明雪同学分享的文章是《开发区层级与域内企业创新：激励效应还是挤出效应？——基于国家级和省级开发区的对比研究》，文章层层深入。首先提出了开发区的设立可以激励域内企业创新以及不同层级开发区对域内企业创新行为的影响存在显著差别的两个假设。为验证这两个假设是否成立，文章首先利用多时点DID模型回归分析，利用开设开发区对企业创新投入的影响分析得出假设1不成立。然后文章利用平行趋势检验，PSM－DID法进行回归分析，得出假设2成立。进而文章具体通过政策效应，集聚效应和地方经济竞争对比分析了这两个层级开发区对不同类型的企业创新造成不同影响的原因。通过异质性分析发现开发区对企业创新活动存在市场环境和产权性质差异。研究发现：国家级开发区显著促进域内企业创新，省级开发区表现出负向抑制作用。在之后的评价中通过刘老师的讲解学习到衡量企业的创新能力不仅可以通过企业的创新投入进行衡量，也可以通过企业的专利数量、类型、所属学科及行业来衡量；通过同学的分享得出可以将本文献应用于同一企业在不同开发区的创新能力对比以及不同企业在同一开发区的创新能力对比进行进一步研究。

     刘琪同学分享的文章是《地方政府竞争下的区域产业布局》，首先刘老师补充了一些本文研究背景，从以前的计划经济地方政府被动行为到现在GDP考核，其他指标考核（如环保）及锦标赛制度下地方政府的主动行为来讨论各地产业布局是趋同还是分异。作者通过纠正现有研究范式在识别策略和理论逻辑上的偏差来表明自己的观点并进行了检验分析论证。首先作者通过安慰剂检验，利用真实省份和虚拟省份之间产业结构差异变化的趋势高度一致反驳了Young为代表的主流研究范式中时间趋势法识别策略的不足。然后作者通过对省际边界线“两侧”和“同侧”相邻配对地级市之间的制造业结构差异比较发现省际分界线所代表的行政区割效应使得相邻省区之间的产业布局呈现显著的分异特征。研究发现：地方政府竞争下的分割并不会导致地区产业结构的趋同，处于竞争格局中的地方政府会理性地选择特色产业进行培育扶持，以避免地区之间的恶性竞争，这些行政性的干预最终导致了“行政区域专业化”的形成。最后同学分享了有关囚徒困境，蜘蛛博弈等知识，收获颇丰。

   同学们分享了文献后，刘亚伟老师进行了相关知识的补充讲解，细致的总结和指导。通过三十九期的学术交流活动，同学们对阅读文献的方法和方向变得更加清晰，提高了同学们的文献阅读能力。每期的文献阅读交流会促使大家一起学习，共同进步！